• Ambiental News-Miguel Á.

Ciencia, innovación y gobierno deben alinearse para cuidar la vida, no destruirla: Xiye Bastida


La ciencia, la innovación y el gobierno deben alinearse para cuidar la vida, no destruirla, afirmo Xiye Bastida, activista mexicana de Fridays For Future, ante varios premios Nobel, a quienes dijo que la juventud demanda terminar con los subsidios e inversiones de combustibles fósiles, detener la construcción de cualquier infraestructura de combustibles fósiles y suspender la extracción actual de combustibles fósiles.

Este es el discruso que pronunció ante los premios Nobel:

Buenas tardes dignatarios, laureados con el Nobel y distinguidos invitados.

Soy Xiye Bastida, tengo 19 años y soy una activista por la justicia climática, nacida y criada en México.

Soy una de muchas jóvenes que demandan justicia climática durante los últimos tres años, organizando protestas y huelgas. Este es un tema que está particularmente cerca de mi corazón. Este es un tema que me preocupa particularmente, ya que mi ciudad natal se vio afectada por las inundaciones en 2015.

La semana pasada, el jueves 22 de abril, hablé frente a 40 jefes de estado en la Cumbre de líderes de Biden sobre el clima.

Hablé sobre nuestras demandas, que incluyen terminar con los subsidios e inversiones de combustibles fósiles, detener la construcción de cualquier infraestructura de combustibles fósiles y suspender la extracción actual de combustibles fósiles.

Al mismo tiempo, brindar educación climática, hacer la transición a las energías renovables limpias y mantenerse en línea con el objetivo de 1.5 grados del Acuerdo de París, mientras se centra la justicia social y la equidad.

Estamos en un momento tan crítico que incluso uno de los anuncios más ambiciosos propuesto por el presidente Biden es reducir las emisiones de carbono de los Estados Unidos en un 50-52 por ciento para 2030, desde los niveles de 2005, todavía no es suficiente.

Para estar en línea con el objetivo de alcanzar el Acuerdo de París de 1.5 grados, Estados Unidos debe reducir las emisiones de carbono en un 57-63 por ciento desde los niveles de 2005 para 2030, según Climate Action Tracker, que es un compromiso que esperamos del presidente Biden en la COP26.

En este viaje de reducción de emisiones debemos tener en cuenta que nuestro objetivo es cero emisiones en todo el mundo. Debemos tener en cuenta que no sólo debemos apuntar al CO2, sino también al metano y otros gases de efecto invernadero, especialmente ahora que el permafrost se está derritiendo.

Debemos tener en cuenta que las compensaciones de carbono no son soluciones. Debemos tener en cuenta que hay comunidades que dependen de la salud de la selva amazónica, la cuenca del Congo, la selva de Yucatán, el Ártico y la Antártida, el Himalaya y la salud de nuestros océanos, lagos y ríos.

Debemos tener en cuenta que la justicia climática es justicia social. Y lo más importante, debemos tener en cuenta que en esta conversación sobre el clima y la justicia ambiental nos falta un examen sobre nuestro propio fundamento moral y valores.

No hay nada sobre la crisis climática que pueda decirles, las mentes más brillantes de la física, la química, la economía y otras profesiones, que aún no sepan. Pero lo que puedo hacer es darle algunas recomendaciones sobre cómo creo que debería cuestionar e implementar más su conocimiento. Digo, cuestionar su conocimiento por las siguientes razones.

La mayoría de nuestros marcos para la ciencia, las relaciones internacionales, la economía y otros se basan en ideas de objetividad y desapego emocional con el objetivo final de luchar por el dinero y el poder.

Los países se han involucrado en el control armado debido a decisiones derivadas de marcos realistas. Si bien hay estudios que afirman que los países con estos marcos, como el escritor J. Ann Tickner dijo, "toda acción política tiene un significado moral".

Sin embargo, nos hemos fijado en la idea de que nuestras decisiones no deben tener dimensiones morales. De manera similar, cuando se trata de la crisis climática, históricamente nos hemos convencido de que está bien ir a la guerra por el petróleo, que está bien crear tecnología que resulte en polución, contaminación, degradación de ecosistemas y envenenamiento de comunidades.

Pero lo más peligroso es que nos hemos convencido de que la humanidad se comporta como la tragedia de los esquemas de los comunes, que establece que si dejas un espacio comunal para que la gente lo use sin privatización, se agotarán los recursos.

Pero como dijo Elinor Ostrom, quien recibió el Premio en Ciencias Económicas, las comunidades locales pueden mantener el equilibrio con la naturaleza sin regulaciones de arriba hacia abajo ni privatizaciones. Y eso lo he visto yo misma en las comunidades indígenas, incluida la mía.

En resumen, lo que estoy diciendo es que es importante cuestionar nuestro propio marco académico. Y en lugar de esforzarnos siempre por seguir adelante, es hora de volver a nuestra sabiduría ancestral que nos enseña cómo vivir en armonía con la Madre Tierra, con la naturaleza y entre nosotros.

Ahora, cuando se trata de implementar su conocimiento, hay un paso muy importante que todos debemos dar. Debemos convertirnos en defensores y activistas. El activismo sirve para actuar sobre algo que nos importa. Todos sabemos que existe una gran brecha entre lo que se escribe en las revistas científicas y lo que sucede en la legislación.

La mejor ciencia climática disponible, como la reunida por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático, nos muestra claramente que debemos reducir drásticamente nuestras emisiones para prevenir los peores efectos de la crisis climática.

Los estudios sobre política internacional feminista nos muestran que el mundo carece de equilibrio de género en la toma de decisiones.

La investigación de la psicología climática nos muestra que hemos comunicado mal la magnitud de la crisis climática. Y los estudios de salud urbana muestran que las comunidades negras, morenas e indígenas de todo el mundo son las más contaminadas y vulnerables a los desastres climáticos. Pero la mayor parte de este conocimiento se queda en libros, revistas y fuera de la legislación.

Es por eso que debemos cerrar esa brecha y unir al sector académico, el sector de las políticas públicas y la sociedad civil para proponer soluciones climáticas interseccionales que aborden las complejidades de la crisis de manera justa y equitativa.

Debemos convertirnos en defensores y activistas, porque una vez que hace el descubrimiento de su vida, debe encontrar su camino hacia el sector de las políticas públicas para preservar la estabilidad y la alegría a largo plazo.

En resumen, quiero que tengamos el corazón y el coraje para amar al mundo. Esta es quizás la tarea más desafiante de todas, porque significa que tenemos que pasar del individualismo a la convivencia, de la competencia a la cooperación.

Requiere que todos pensemos de manera interdisciplinar y reconozcamos que hoy más que nunca nuestro conocimiento tiene el deber de abordar la crisis climática como la crisis que es.

Si queda algo de lo que hoy he dicho, es que no estamos haciendo lo suficiente para prevenir la autodestrucción, precisamente lo que queríamos prevenir mediante la creación de sistemas complejos, privados y públicos. Hemos sido cegados por la codicia y el poder.

Es hora de luchar por la paz y es hora de definir la paz. La paz es la capacidad de sentir alegría al respirar aire puro y beber agua limpia. La paz requiere coraje, compromiso y determinación.

Lo más importante es que lograr esta paz ya no es un camino abstracto. Los jóvenes y las generaciones del mañana exigen que utilicen su conocimiento y poder de innovación para prevenir el cambio climático descontrolado.

Debemos mantener los combustibles fósiles en el suelo. Debemos detener la producción de plásticos. Debemos extraer el exceso de carbono de la atmósfera. Debemos detener la sobreproducción de bienes. Debemos recibir educación climática integral. Debemos centrar a las comunidades marginadas en soluciones. Debemos reconocer los derechos de la naturaleza en la legislación. Debemos sanar nuestra relación con la Madre Tierra y nos necesitamos a todos.

La ciencia, la innovación y el gobierno deben alinearse para cuidar la vida, no destruirla. Gracias.

33 vistas0 comentarios